趁著到紐約市開會的機會，終於能夠如願到著名的卡奈基音樂廳(Carnegie
Hall)欣賞兩場音樂會。雖然美中不足的是，這兩場都是在比較小那一廳Zankel
Hall所舉行，但是依舊有那種到著名景點朝聖，與紐約上流社會一塊湊熱鬧的體驗，甚是有趣。其實時間上是有機會到最著名的大廳
Stern/Perelman Hall，但是當天晚上的演出團體(New Jersey
Philharmonic)怎麼比也比不上紐約大都會歌劇院上演華格納的崔斯坦來得吸引人(請見另外一篇文章)，所以我們只能割愛了。
卡奈基音樂廳位於曼哈頓mid-town附近，就在57街與第七大道的交界處，距離中央公園的南端只有大約50公尺的距離。外觀是磚紅色的建築，並不怎麼
起眼，也沒有什麼美學上的特色。若不是懸掛的幾面旗幟寫著Carnegie
Hall這個響噹噹的名字，若不是牆壁上的告示版張貼著近期的演出海報資訊，還真不容易抓住紐約街頭的人群的注意力呢。不過類似這種的音樂廳似乎很多，就
只是城市市中心的某一棟普通的建築物而已，不一定非得是類似林肯中心(Lincoln
Center)或是台北的國家音樂廳與歌劇院那樣佔據著一整片寬廣的面積。在Troy的那個音樂廳也是類似。
因為預期是冷門場子，兩場都是我沒有聽說過，名氣比較不大的鋼琴家的鋼琴獨奏會，所以我們沒有事先在網路上買票，就只在開場前到售票窗口(box
office)直接詢問最便宜的票價。讓我吃驚的是，學生票打半價，買起來是真的非常的便宜。我們一共聽了兩場，一場學生票是十五元，另外一場只要十元。
想想那些在紐約市念書的留學生可真是非常的幸福呢。售票大廳頗為陰暗，不捨得開燈，只有一個開放的窗口露出微弱的燈光，售票員透過廣播器與妳對話，就像在
買地鐵車票一樣。小小的一個開口，只容許鈔票，信用卡，門票的交換動作。嘿，的確提醒了我們，雖然是文化表演場地，可別忘了這裡是紐約市呢。安全警戒措施
一點也不亞於地鐵售票口。
Zankel
Hall廳的入口在第七大道上的側門，小小的一個入口，進去有安全人員檢查包包，安檢之後就搭乘電扶梯往地下室，大多數人都要下兩樓。狹窄的電扶梯與入
口，讓人心理納悶，這真是卡奈基音樂廳嘛，怎麼這麼簡陋。一點也沒有宏偉的氣派。電扶梯下去之後，有人幫忙帶位。Zankel
Hall是一個小型的表演場地，長方形的設計，從左到右總共大約有30個座位吧，前後大約有30排，並沒有一般Balcony的座位，舞臺兩側上方各有一
排普通的椅子座位。所以總共的觀眾人數應該在1000至1200之間。舞臺並不大，擺了一台史坦威之後，看起來剛剛好，不會太空曠，但是也不會太擁擠。四
周牆壁都是用有條紋的木板隔著，顯然是為了共鳴與反射的效果，但是沒有什麼布幔之類常見的吸音裝置，不知道殘響會不會太久。天花板那裡倒是比較特別一點，
不像一般音樂廳會用大型的水晶燈或是豪華的吊飾，這個廳的天花板掛滿了各式各樣舞臺表演會用到的燈光器材，雖然都是黑色的，視覺上並不會太突兀，但是數目
驚人的圓筒狀投射燈所共同構成的不規則形狀，還是著實讓人擔心與好奇它們對於聲波的反射究竟會產生什麼樣的不良影響。
兩場聆聽下來，鋼琴的音色相當自然，低頻渾厚卻清楚，高頻的泛音頗佳。令人訝異的是，殘響不但不長，反而有讓人覺得過短的感覺，或許那些不規則的投射燈反而抵消了可能產生的共鳴問題。
下次再來聊聊演奏會的內容。
[04/03/2008]
Hall)欣賞兩場音樂會。雖然美中不足的是，這兩場都是在比較小那一廳Zankel
Hall所舉行，但是依舊有那種到著名景點朝聖，與紐約上流社會一塊湊熱鬧的體驗，甚是有趣。其實時間上是有機會到最著名的大廳
Stern/Perelman Hall，但是當天晚上的演出團體(New Jersey
Philharmonic)怎麼比也比不上紐約大都會歌劇院上演華格納的崔斯坦來得吸引人(請見另外一篇文章)，所以我們只能割愛了。
卡奈基音樂廳位於曼哈頓mid-town附近，就在57街與第七大道的交界處，距離中央公園的南端只有大約50公尺的距離。外觀是磚紅色的建築，並不怎麼
起眼，也沒有什麼美學上的特色。若不是懸掛的幾面旗幟寫著Carnegie
Hall這個響噹噹的名字，若不是牆壁上的告示版張貼著近期的演出海報資訊，還真不容易抓住紐約街頭的人群的注意力呢。不過類似這種的音樂廳似乎很多，就
只是城市市中心的某一棟普通的建築物而已，不一定非得是類似林肯中心(Lincoln
Center)或是台北的國家音樂廳與歌劇院那樣佔據著一整片寬廣的面積。在Troy的那個音樂廳也是類似。
因為預期是冷門場子，兩場都是我沒有聽說過，名氣比較不大的鋼琴家的鋼琴獨奏會，所以我們沒有事先在網路上買票，就只在開場前到售票窗口(box
office)直接詢問最便宜的票價。讓我吃驚的是，學生票打半價，買起來是真的非常的便宜。我們一共聽了兩場，一場學生票是十五元，另外一場只要十元。
想想那些在紐約市念書的留學生可真是非常的幸福呢。售票大廳頗為陰暗，不捨得開燈，只有一個開放的窗口露出微弱的燈光，售票員透過廣播器與妳對話，就像在
買地鐵車票一樣。小小的一個開口，只容許鈔票，信用卡，門票的交換動作。嘿，的確提醒了我們，雖然是文化表演場地，可別忘了這裡是紐約市呢。安全警戒措施
一點也不亞於地鐵售票口。
Zankel
Hall廳的入口在第七大道上的側門，小小的一個入口，進去有安全人員檢查包包，安檢之後就搭乘電扶梯往地下室，大多數人都要下兩樓。狹窄的電扶梯與入
口，讓人心理納悶，這真是卡奈基音樂廳嘛，怎麼這麼簡陋。一點也沒有宏偉的氣派。電扶梯下去之後，有人幫忙帶位。Zankel
Hall是一個小型的表演場地，長方形的設計，從左到右總共大約有30個座位吧，前後大約有30排，並沒有一般Balcony的座位，舞臺兩側上方各有一
排普通的椅子座位。所以總共的觀眾人數應該在1000至1200之間。舞臺並不大，擺了一台史坦威之後，看起來剛剛好，不會太空曠，但是也不會太擁擠。四
周牆壁都是用有條紋的木板隔著，顯然是為了共鳴與反射的效果，但是沒有什麼布幔之類常見的吸音裝置，不知道殘響會不會太久。天花板那裡倒是比較特別一點，
不像一般音樂廳會用大型的水晶燈或是豪華的吊飾，這個廳的天花板掛滿了各式各樣舞臺表演會用到的燈光器材，雖然都是黑色的，視覺上並不會太突兀，但是數目
驚人的圓筒狀投射燈所共同構成的不規則形狀，還是著實讓人擔心與好奇它們對於聲波的反射究竟會產生什麼樣的不良影響。
兩場聆聽下來，鋼琴的音色相當自然，低頻渾厚卻清楚，高頻的泛音頗佳。令人訝異的是，殘響不但不長，反而有讓人覺得過短的感覺，或許那些不規則的投射燈反而抵消了可能產生的共鳴問題。
下次再來聊聊演奏會的內容。
[04/03/2008]
沒有留言:
張貼留言