2007年8月29日 星期三

惡毒的樂評

惡毒的樂評

我沒有聽過現代作曲家Reger的曲子,但是剛剛讀到兩句評論他音樂的評論,真是非常惡毒,招招命中要害,妙哉。與大家分享。評論者是名為Irving Kolodin的樂評人(1934):

"Reger's Quartet, Op. 109, looks like music, it sounds like music, it might even taste like music; it it remains, stubbornly, not music."

大意是說,「Reger的這首四重奏,看起來像音樂,聽起來像音樂,甚至嚐起來可能也像音樂;但是,終究不是音樂。」

Reger might be epitomized as a composer whose name is the same forward or backward and whose music, curiously, often displays the same characteristic."

大意是說,「Reger這個人,總歸一句話就是,名字不管是順著唸或是反著唸都一樣,更絕的是,他的音樂也有這個特性。」

我買過一本小書,書名叫做Bad Press: The Worst Critical Reviews Ever!裡面也是收錄各種惡毒的藝術評論,似乎並沒有這邊列出的這兩條。欣賞這種樂評還挺有趣的,拐彎抹角批評,不管是開罵或是讚揚,都不失風度,又展 現批評者的文字造詣,總比直接拿F字出來好得太多了。



F字,我是說fantastic,別想歪了。

[08/29/2007]

沒有留言:

張貼留言